Historia General del Pueblo Dominicano Tomo II

386 (O KDWR JDQDGHUR \ OD JDQDGHUtD HQ 6DQWR 'RPLQJR GXUDQWH HO VLJOR XVIII (1723-1731) y Alfonso de Castro (1731-1741), para disponer de un panorama PiV H[DFWR GH OD FXHVWLyQ ODV GHFODUDFLRQHV GH HVWRV HQ FRQWUD GHO FRPHUFLR GH JDQDGR FRQ 6DLQW 'RPLQJXH DFRQVHMDURQ OD UHPLVLyQ GH XQD RUGHQ D =RUULOOD FRQPLQiQGROH D OD LQWHUUXSFLyQ GHO WUiÀFR GH UHVHV 191 Todos los proyectos TXHGDEDQ DVt HQ VXVSHQVR LQGHÀQLGR \ TXH GXUDQWH HO JRELHUQR GHO 0DUTXpV de la Gándara Real jamás serían reanudados. /D RSRVLFLyQ DO FRPHUFLR FRQ 6DLQW 'RPLQJXH La oposición al comercio de ganado con la colonia francesa no era nueva. Desde los primeros años de intercambios sonaron voces opuestas al mante- nimiento de cualquier tipo de relación con los galos. Y para ello se hizo uso de toda clase de argumentos conocidos: contravención de las Leyes de Indias; perjuicios económicos en la crianza de animales; períodos de escasez cárnica en la capital, etc. Incluso llegó a asegurarse que con la carne que los españoles VXPLQLVWUDEDQ D ORV IUDQFHVHV VH DEDVWHFtDQ ODV ÁRWDV TXH OXHJR DWDFDEDQ D ODV posesiones hispanas en Indias, como había sucedido en Pensacola. 192 Cuando HO FDPELR GH PHQWDOLGDG GH OD pSRFD SDUHFtD KDEHU LQÁXLGR HQ ODV DOWDV MHUDU - quías hispanas inclinándoles a un mayor liberalismo, las manifestaciones de 5RFKD \ &DVWUR LQÁX\HURQ HQ ORV VHFWRUHV PiV FRQVHUYDGRUHV GHO &RQVHMR que propiciaron la negativa a la introducción de innovaciones en materia de comercio. ¢/OHYDEDQ UD]yQ 5RFKD \ &DVWUR DO RSRQHUVH D ORV SODQHV GH =RUULOOD" 5RWXQGDPHQWH QR /RV LQIRUPHV HPLWLGRV SRU DPERV H[JREHUQDGRUHV VRQ HQ - gañosos, parciales, en algunos puntos demuestran un desconocimiento de la realidad de Santo Domingo incomprensible en personas que vivieron durante muchos años en la isla y dan la impresión de estar dictados más con un senti- miento de envidia que de razón. Ambos escritos contienen muchas cuestiones HQ FRP~Q UHVXOWDGR GH XQD UHXQLyQ SUHYLD LQGLFDWLYD GH FLHUWD XQLÀFDFLyQ GH criterios. 193 Las dudas planteadas por Rocha y Castro acerca de la riqueza ga- QDGHUD GH 6DQWR 'RPLQJR EDVDGDV HQ ODV GLÀFXOWDGHV GH DEDVWHFLPLHQWR D OD FDSLWDO SRU HMHPSOR KDQ TXHGDGR VXÀFLHQWHPHQWH GHVFDOLÀFDGDV HQ SiJLQDV anteriores. En el mismo plano se mueven las objeciones por el aumento de la SREODFLyQ ORV VRFRUURV D ÁRWDV \ FXHUSRV GH HMpUFLWR OD OOHJDGD GH LQPLJUDQ - WHV ORV DX[LOLRV D RWUDV SURYLQFLDV LQGLDQDV HWF El resto de las aseveraciones, si no supiéramos que estaban escritas por Rocha y Castro, podrían ser atribuidas a cualquier francés de la isla. La visión de ambos sobre el hombre dominicano es totalmente negativa, acusándole de falta de honradez, pereza y siempre predispuesto a gastar el dinero obtenido