Historia General del Pueblo Dominicano Tomo II

368 (O KDWR JDQDGHUR \ OD JDQDGHUtD HQ 6DQWR 'RPLQJR GXUDQWH HO VLJOR XVIII un mayor número de ganado que vender en Saint-Domingue. La diferencia GH SUHFLRV HQ XQD \ RWUD SDUWH GH OD LVOD MXVWLÀFDED ODV IDOVHGDGHV Índice de reproducción vacuna El índice medio de reproducción del ganado vacuno dominicano en el siglo XVIII estaba situado alrededor del 22 % si consideramos veraces los datos aportados en el censo de 1744, donde se establecía el incremento anual de reses de cada población reseñada. Otras fuentes, como Moreau de Saint-Méry, cal- culan un incremento del 20 % para la segunda mitad del siglo XVIII . Y Sánchez Valverde lo sitúa en un 15 % cuando se establecían las pesas para el abasto de la ciudad de Santo Domingo, de un 20-25 % en otros casos e incluso de un 50 %, SXHV ©ORV SREUHV TXH QR WLHQHQ PiV TXH GH RFKR D YHLQWH YDFDV GH YLHQWUH FRQ XQR R GRV PDFKRV ORJUDQ DO DxR UHJXODUPHQWH WDQWRV EHFHUURV FRPR PDGUHVª GH PRGR TXH SDUD PDQWHQHU HVWH DOWR tQGLFH VXJHUtD OD UHGXFFLyQ GH OD H[WHQVLyQ de los hatos para que las reses convivieran más cercanamente. 110 Cuadro 6 Reproducción vacuna anual (1744) Poblaciones No. de cabezas Incremento anual Tasa (%) Hincha 19,335 3,353 17.34 Bánica 6,674 1,590 23.82 Neiba 5,550 1,446 26.05 San Juan 8,687 2,104 24.22 Cotuí 10,187 2,731 26.80 La Vega 12,685 2,791 22.00 Santiago 26,467 6,530 24.67 Monte Plata 2,076 418 20.13 Bayaguana 4,171 765 18.34 Seibo 13,750 2,710 19.70 Higüey 2,516 537 21.34 Totales 112,098 24,975 Media de los totales: 22.27 %. Media porcentual: 22.21 %. El índice deducido del Cuadro 6 coincide, en términos generales, con el incremento ganadero en otras zonas americanas esencialmente dedicadas a la cría, pues en Guadalajara (Nueva España) era del 20 %, es decir inferior